Also ich habe mitgemacht und etwas gespendet.
Ich male sehr viel mit GIMP, könnt ihr ja in meinem Buch sehen (Preis Wettbewerb Stillleben) oder unter der Vorschau in Issuu: http://issuu.com/home/publications
Bisher habe ich damit gearbeitet, dass ich eine Seite der Spiegelungen gemalt habe, dies dann ausgeschnitten, kopiert und auf einer neuen Leinwand wieder eingesetzt habe - auf einer neuen Ebene. Geht auch, aber ich hoffe, dass diese Symmetry-Malerei zustande kommt.

Hab die News upgedated. Danke, Michael!

Jehan hat einen Bericht zum Zwischenstand veröffentlicht: http://girinstud.io/news/2013/10/crowdfunding-status-and-update-of-the-symmetry-painting-design/

Er geht darin unter anderem auf die Erweiterung des Konzept vom bloßen Malen auf eine Spiegelung aller Aktionen in einem Bild ein, außerdem auf Abbildungen, die über Punkt- und Achsenspiegelungen hinausgehen.

Bei der Finanzierung selbst sieht es nicht allzu erfreulich aus, die hängt nach seiner Angabe bei ca. 25% fest. Als möglichen Grund gibt er das nicht offensiv vorangetriebene Marketing an, ein Leserkommentar weist außerdem auf Schwächen der verwendeten Crowdfunding-Plattform hin.

ich weiss zwar nicht konkret wie das funktioniert aber ich denke dass es sich bei den Beträgen erst mal nur um Zusagen für eine Spende handelt und diese erst bei erreichen des Zieles fällig werden.
Zudem sind die Beträge ja zweckgebunden und eine anderweitige Verwendung dürfte rein rechtlich somit ausgeschlossen sein.

Ich frage mich nur, was passiert, wenn nicht der erwünschte Betrag zustanden kommt. Wird dann das Projekt als Idee komplett verworfen? Und geht das Geld dann an das Gimp Team als ganzes? Und wenn der Betrag zustande kommt - ist dann garantiert, dass das Feature in absehbarer Zeit Einzug in Gimp hält?

Die Frage meinerseits war völlig allgemeiner Natur und mitnichten auf eine bestimmte Person bezogen. Ich habe den größten Respekt für jeden einzelnen der GIMP-Entwickler und daran auch nie einen Zweifel gelassen.
Aber gut, letztlich kann man Jedem das Wort solange im Mund umdrehen bis es einem in den Kram passt. Aber für derlei Spielchen werde ich keine weitere Zeit aufwenden

"Verfolgt dann jeder Entwickler nur noch seine Lieblingsprojekte für die er eventuell Geld einsammeln kann?" - da es Jehans Idee war, Crowdfunding zu machen, geht so was schon auch gegen ihn.

Wenn man sich anschaut, an wie vielen Bugs er gerade dran ist, kann man von "nur noch" auch überhaupt nicht reden - siehe http://bit.ly/18nviU0

P.S.
'Assigned' wird als Status innerhalb des Projekts nicht durchgehend so verwendet, sprich er ist aktuell der einzige, der damit Bugs auf sich zuweist.

ZITAT: muss man mit und nicht nur über den Entwickler reden :) :ZITATENDE

also ich kann hier beim besten Willen keine Textstelle finden wo über den Entwickler geredet bzw. geschrieben wurde, schon gar nicht negativ.
Was, besonders von mir, in Frage gestellt wird ist Crowdfunding zu nutzen um einzelne Projekte zu pushen anstatt den gesamten Entwicklungsprozess.
Crowdfunding ist eine gute Lösung um komplett neue Projekte zu starten denen die finanzielle Basis fehlt. Bei etablierten Projekten dürfte die Bevorzugung einzelner Feature aber eher zu einer Unwucht im Gesamtentwicklungsprozess führen.

Gurkenbier, schau doch im #gimp-Channel vorbei und frag Jehan direkt (er ist meist nachmittags da). Da kannst du dann direkt die Frage nach dem Sinn des ganzen stellen. Auch wenn er nicht da ist, können sich andere dazu äußern. Du kannst auch gerne eine Umfrage starten, wobei ich in den letzten Tagen dort zumindest keine ablehnenden Haltungen gegenüber diesem Crowdfunding-Projekt bemerkt habe.

Frust wegen einer selbst nicht benötigten Funktion ist sinnlos. Ich brauche z.B. den Ein-Fenster-Modus nicht. Trotzdem sehe ich, das das manchen sehr dabei hilft. GIMP zu nutzen.

Ich sehe das hier ähnlich, diese Malmethode werden einige nutzen.
Nur das symmetrische Malen ist mir selbst aber zu wenig, das sollte aus dem voherigen Beitrag schon rausgekommen sein. Die Interaktion, also setzen der Achsen und Punkte, ist aber nicht aufs Malen beschränkt. Allerdings schaffe ich es aufgrund der Zeitverschiebung (Jehan ist in UTC+++irgendwas) zur Zeit nicht, ihn mal gezielt drauf anzusprechen.

ZITAT: wenn ich mal dagegen rechnen was photoshop elements 12 kostet :ZITATENDE

nun, ich glaube kaum dass dir Adobe sein Elements12 für 10 €uro im Jahr bereitstellen wird. Die Fa. ist nicht wirklich durch soziales Engagement bekannt geworden.

Sind Sie Politiker?
Auch nur Bla Bla...
Fakten bzw. handfestes muss auf den Tisch, was dem User nützt und nicht durch noch mehr Geschwätz verwirrt!
(Meine Meinung)

Bei dem Projekt gehts nicht nur darum, spiegeln zu können, sondern um das Echtzeitverhalten beim Malen - und bevor jetzt "ich male nicht" kommt:

Das kann auch zu einem allgemeinen "Arbeiten mit gespiegelten Kopien in Echtzeit" des Bildes oder eines Teil davon werden. Teile der Benutzerinteraktion, z.B. das Festlegen einer Spiegelachse oder eines Spiegelpunkts, hängen nicht stark davon ab, was gemacht wird.

Ja, das ist momentan nicht Bestandteil von Jehans Vorschlag. Aber um festzustellen, ob das auch nicht Teil der langfristigen Planung ist, muss man mit und nicht nur über den Entwickler reden :)

Ich spende regelmäßig kleinere Beträge. Und wenn auch nur um mein "Gewissen" zu beruhigen, mit GIMP als kostenloses Programm arbeiten zu dürfen.
Diese "Erweiterung" finde ich auch mehr als flüssig, denn gespiegelt habe ich schon oft und mit einfachen Handgriffen, die bereits in Gimp vorhanden sind.
Ggf. mit Skripten, die einen schönen, weichen Übergang schaffen.
Gruß
GB

OK bei Geld gebe dir recht. Wobei ich dann aber schon genauer wissen wohin es geht, da wenn ich dann vielleicht sogar mehr als10€ spenden würde, wenn ich mal dagegen rechnen was photoshop elements 12 kostet eben auch sicher seinen das wirklich gut eingesetzt wird.

und wenn du dich vermalst oder dir dein Gemälde nicht so recht gefällt dann musst du genauso rückgängig machen und nochmal ansetzen - oder nicht?
Aber mir geht es gar nicht primär um dieses Symmetrie-Gemale. Symmetrie ist in meinen Augen eh sterbenslangweilig.
Ich finde einfach den Weg falsch der hier eingeschlagen wird und noch weniger Verständnis habe ich für User die jetzt aufspringen und mit den Geldscheinen wedeln - für "ein" Feature von dem noch nicht einmal klar ist ob es überhaupt in den Core aufgenommen wird.
Wo sind diese Leute wenn es darum geht auf der Projekt-Seite auf den Donate-Button zu klicken?
Wenn "jeder" GIMP-Nutzer nur 10 €uro im Jahr spenden würde hätte das Projekt mit Sicherheit eine komfortable finanzielle Ausstattung. Um, was weiss ich, benötigte Hardware anzuschaffen oder mal eine Handvoll Studenten zur Unterstützung beim programmieren anzuheuern. Oder meinethalben einem Team-Mitglied unter die Arme zu greifen wenn es mal einen finanziellen Engpass gibt.
10 €uro im Jahr, lumpige 83 Cent im Monat würden die GIMP-Entwicklung mit Sicherheit mehr voran treiben als die isolierte Finanzierung einzelner Projekte.

wobei wie in Blender oder Alchemy gleich sehe wie es aussieht. jetzt muss ich Eben kopieren und dann spiegeln und wenn dann mir nicht gefällt dann darf zwei Schritte rückgängig machen und spiel noch neu machen.

Da stimme ich silvio zu, ich mein wenn man was gespiegelt haben will kann man einfach die Ebene kopieren und spiegeln... und dann halt da hin setzen wo man sie haben will. Das sind ein paar Klicks und fertig.

was für eine Verschwendung
Es gibt wahrhaft dringendere Baustellen bei GIMP als dass man die ohnehin begrenzte Manpower des Entwicklerteams mit solchen Nebensächlichkeiten ausdünnen muss.
Was ist mit einer Verbesserung der allgemeinen Arbeitsgeschwindigkeit? nichtdestruktives arbeiten? Einstellungsebenen? Da hätte die gesamte Userschaft etwas von.
Verfolgt dann jeder Entwickler nur noch seine Lieblingsprojekte für die er eventuell Geld einsammeln kann?
Ich sehe ja ein dass es keinen Spaß macht von der Hand in den Mund zu leben und die Leute irgendwie dafür sorgen müssen das der Schornstein raucht. Aber der GIMP-Entwicklung in seiner Gesamtheit ist damit sicherlich kein Gefallen getan.
Und all jenen die nun für "Symmetry Painting" fleißig Geld locker machen sei gesagt: Auf der Seite des GIMP-Projektes gibt es einen "Donate" Button. Warum benutzt ihr diesen nicht um das Team zu unterstützen?
Davon mal ab, was ist so schwer daran eine Ebene zu kopieren und anschließend zu spiegeln?

Echt toller Beitrag.
Super Ergebnisse